Отправлено: 17.11.06 12:56. Заголовок: Возможна ли вообще охота с биглями?

Вот мнение одной из биглевладелиц, хозяйки Ворги (однопометницы наших Ванили и Васки):

цитата:

В России с бигями охотятся еденицы, настоящим профи эта порода неинтересна, как по реальной работе собаки да еще высокая цена щенков.

 Отправлено: 26.05.08 16:45. Заголовок: "ОХОТНИКАМ НА ЗА..

"ОХОТНИКАМ НА ЗАМЕТКУ"
Что-то я не пойму! Гончие - не от глагола гонять, а от существительного "гон", что значит - "нюх". То есть гончие, это собаки которые вынюхивают (находят) добычу и преследуют ее, преимущественно, по запаху! Ловят добычу - борзые, приносят (берут) - легавые (подружейные собаки), а находят (по запаху)- гончие. Гончие, в свою очередь делятся на черных и красных (кровяных). Задача первых. обнаружить зверя. Задача вторых, преследовать подранка. К первым относятся, например, таксы! Ко вторым - бассеты! Как бы не смешно звучало, но таксы - гончие, и именно потому, что они не гоняются, а находят по запаху в норе барсука, лисицу, енотовидную собаку, а на юге европы еще и кроликов (кроличья такса). Кролики в отличии от зайцев живут в норах! Бассет же, если "встал на кровь" может преследовать раненого лося 2-3 дня, не отвлекаясь на пробегающего перед носом зайца, и со скоростью 5-7 км в час (чтобы охотник поспевал) до тех пор, пока зверь не обессилит и охотник его не дострелит. Так вот: бигли относятся к черным гончим, кроме того это собаки, которые охотятся группой, читай сворой, от двух и более. Разумеется бигль может охотится и в одиночку, но КПД падает. Работа в своре - это достоинство биглей, которое закреплялось веками. Скорость бега зайца или лисицы выше скорости бега бигля (как и всех других пород собак, исключая борзых), но работая в своре бигли "режут" и "отпетливают" зверя, что позволяет им его поймать, особенно при работе на пересеченной местности.

 Отправлено: 26.05.08 20:52. Заголовок: Лана Уже теплее , х..

Лана Уже теплее , хотя каждый гончатник, Вам скажет , что еще "ухо режет"
Tasha&Ileen Память у Вас хорошая.
Дядя Фёдор Возможно статью не Вы писали , но флуд в ней присутствует.
Многое пишут не специалисты ,а дилетанты....

 Отправлено: 27.05.08 00:32. Заголовок: barsa пишет: хотя к..

barsa пишет:

цитата:

хотя каждый гончатник, Вам скажет , что еще "ухо режет"

Мои не говорят. А Вы себя что гончатником считаете?

 Отправлено: 27.05.08 16:30. Заголовок: Лана Мои не говорят...

Лана Мои не говорят. А Вы себя что гончатником считаете?
Значит такие гончатники . Естественно , бигль ведь гончая собака, а не диванная.
Про "горшок называть" , после этого ,такое и отношение ко многим , про собак своих тонкости нужно знать , а так сразу в глаза бросается более- менее , знающему....

 Отправлено: 26.05.08 17:10. Заголовок: вот тоже самое я про..

вот тоже самое я прочитал в википедии, так объясните свора у биглей есть или нет?

 Отправлено: 26.05.08 18:20. Заголовок: :sm54: ..

 Отправлено: 26.05.08 20:11. Заголовок: А почему не дают?! :..

А почему не дают?!

 Отправлено: 27.05.08 17:44. Заголовок: Дядя Фёдор Это Ваш..

Дядя Фёдор Это Ваши мысли или можете указать на источник. Я с Вами , не согласен и многие будут тоже.

 Отправлено: 27.05.08 19:59. Заголовок: barsa пишет: Я с Ва..

barsa пишет:

цитата:

Я с Вами , не согласен

Конкретно (по пунктам) в чем?

 Отправлено: 27.05.08 20:21. Заголовок: barsa , читаю ваши п..

barsa , читаю ваши посты и не могу понять, что вы вообще хотите сказать. Какие-то неопределенные и недоконченные фразы. Понятно только одно, что вы со всеми заранее не согласны. Зашла на "независимый биглефорум" почитать о чем вы там пишите, а там тоже самое. Сложилось впечатление, что вы вообще от охоты с гончими далеки, но может быть ходите с друзьями за компанию, а строите из себя ВЕЛИКОГО ГОНЧАТНИКА. У вас даже не проскакивает охотничьего сленга, а охотники общаются и выражают свои впечатления об охоте и своих собаках именно так. Печатать вы наверно научились, а вот свои мысли выражать вам наверно не дано. Если есть, что конкректно сказать об охоте с биглями и гончими - говорите, а если нет - то не засоряйте форум.

 Отправлено: 28.05.08 17:42. Заголовок: Иволга А чем отл..

Иволга А чем отличается один форум от другого?????? Одни и теже люди , одни и теже знания. Если что , то не понятно , думайте, ищите , развивайтесь или уж если (очень ,очень хочется спросите потихоньку в личку) , а так каждый сам делает выводы .... Если еще и сленг применять , то точно многого не поймете. Про фразы. Я думаю ,голова у Вас не только для красоты.....(или ошибаюсь)
Мне без разницы , один человек или весь форум , если я не согласен значит есть причина .Конечно, могу и я ошибаться (не ошибающихся, я думаю нет) , на то он и диалог. В споре рождается истина. Так , что учитесь думать и т.д.
Может хотите чтоб я Ваши посты почитал - напишите, наверное там много интересного или напугаетесь?

 Отправлено: 28.05.08 18:14. Заголовок: barsa пишет: Так ..

` barsa пишет:

цитата:

Так , что учитесь думать

А сами не пробовали этим заняться?

barsa пишет:

цитата:

или напугаетесь?

А почему вы уверены, что все должны вас бояться?

Я, покемоша, теперь вот Лайда?

barsa пишет:
[quote]думаю ,голова у Вас не только для красоты.....(или ошибаюсь)

Не знаю как у Вас "охотников", а у нас это называется хамством.

Резюмирую.
За все время, что Вы на форуме находитесь, никакой полезной информации от Вас не поступило. Вы только других призываете что-то делать, или Вас бояться, или срываетесь на хамство. Вывод - Вы не знаете ничего ни о биглях вообще, ни об охоте с биглями в частности. Хотя пыжитесь от усердия, пытаясь доказать обратное. Пахнет это плохо. Не переусердствуйте, лопните - вонять будет. Я Вам предложила говорить по существу. Вам нечего. Значит и нечего здесь делать.

Вот видите, я Вас думать не призываю. Я четко и ясно Вам говорю, что делать, ибо думать и делать выводы - это не про Вас.

 Отправлено: 28.05.08 18:27. Заголовок: Лана (утирая слезы ..

Лана
(утирая слезы облегчения)

 Отправлено: 28.05.08 19:01. Заголовок: barsa достал! :sm24..

barsa
достал!
человек, просто не хочет даже книжки читать!

 Отправлено: 28.05.08 20:26. Заголовок: barsa Одни и теже лю..

barsa

цитата:

Одни и теже люди , одни и теже знания.

Есть еще опыт.

цитата:

Если что , то не понятно ,

Да все, что вы пишите не понятно и я не одна разделяю это мнение.

цитата:

очень ,очень хочется спросите потихоньку в личку

В личку не буду, спрошу тут. Вас в детстве не роняли головой об пол и причем несколько раз?

цитата:

а так каждый сам делает выводы ....

Я его сделала. С головой у вас беда и ВЫ МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНЫ КАК СОБЕСЕДНИК.

цитата:

Мне без разницы , один человек или весь форум , если я не согласен значит есть причина .Конечно, могу и я ошибаться (не ошибающихся, я думаю нет) , на то он и диалог. В споре рождается истина.

А что вы такого написали о чем можно было бы поспорить и родить истину? О гончих собаках и охоте с ними - нет информации. А хамить людям - так это пожалуйста и все равно кому. Прощайте, на ваши посты я больше реагировать не буду и бояться мне вас нечего, а тем более что-то обсуждать с вами. Вы тут лишний человек, СЛАБОЕ ЗВЕНО.

 Отправлено: 26.05.08 21:50. Заголовок: К вопросу о "ста..

К вопросу о "стаях и сворах". Раньше принято было так: если количество собак более двух и живут они вместе (например у барина), то это стая. Потому-то ловчий в басне Крылова "и выпустил на волка гончих стаю". А, если собирается более двух собак одной породы от разных хозяев для совместного загона зверя, то это свора. Другое дело, что в России стаями держали, как правило борзых, а гончих реже (но не в басне Крылова), и никогда - легавых, по крайней мере, я о таком не слышал. А в Англии есть традиция совместной охоты (своеобразное пати высшего света), где приезжают в условленное место охотники со своими биглями и образуется огромная СВОРА (несколько десятков собак), и проводится совместный загон зверя.

 Отправлено: 30.05.08 00:04. Заголовок: barsa пишет: И как..

barsa пишет:

цитата:

И какой же смысл , десятки собак(нескольких хозяев) должны гнать одного зайца или кролика (в Англии). Это, только портить собак.

1. Охота(любая), в общем имеет мало смысла, если смыслом считать добычу, а не процесс. Я, например, противник охоты.
2. С биглями в Англии на кроликов не охотятся, так как а) кролики не обитают в Англии, может быть за исключением Корнуэлла. б) кролики живут в норах.
3. С терминами вообще существует определенная "напряженка". Охотники странные (особые) люди, они сами не могут определится с терминами, страдают путанностью в мыслях и в поступках. Так что barsa, отчасти прав.

 Отправлено: 26.05.08 21:53. Заголовок: P.S. А хозяева за би..

P.S. А хозяева за биглями на лошадках скачут (с винтовочками).

 Отправлено: 26.05.08 22:27. Заголовок: :sm166: бабах! ..

бабах!

 Отправлено: 28.05.08 22:31. Заголовок: Дядя Фёдор пишет: ..

Дядя Фёдор пишет:

цитата:

А хозяева за биглями на лошадках скачут (с винтовочками).

Это действительно так? Я всегда считала (прочла где-то), что бигли в Англии использовались для пешей охоты из-за того, что они самые маленькие гончие, с короткими ногами. А для конной охоты были другие, более высокие гончие, например, фоксхаунды или бигли-харрьеры. Но, возможно, я ошибаюсь. Кстати, на последний нашей международке английские эксперты очень сокрушались, что с биглями у них теперь нельзя охотиться, так как под давлением гринписовцев запретили охоту с преследованием зверя. Они считают, что это ужасная глупость, тем более что в принципе бигля можно взять на охоту, но чтобы тот поднял зверя и гнал его - ни-ни!